Saltar al contenido
HazConta Leyes
Confirmatorio IVA Notificada el 31 de agosto de 2012 · Tasación/Multa

Sentencia I1109009TM

La naturaleza fiscal de un contrato se define por su realidad económica (sustancia) y no por el nombre que se le asigne (forma).

Este caso en cifras

El caso completo se abre con tu usuario de HazConta

Qué se discutió y cómo terminó

El Tribunal confirma la determinación de IVA a cargo de un contribuyente. Se establece que un contrato de 'promesa de venta' de un inmueble, al permitir el uso y goce del bien a cambio de cuotas, constituye un 'arrendamiento con promesa de venta' gravado con IVA. Adicionalmente, se rechaza la deducción de créditos fiscales porque las operaciones no fueron registradas en la contabilidad formal (Libro Diario y Mayor), sino solo en registros auxiliares.

Qué deja este caso

La naturaleza fiscal de un contrato se define por su realidad económica (sustancia) y no por el nombre que se le asigne (forma). Además, para deducir créditos fiscales es indispensable cumplir con todos los requisitos formales, incluyendo el registro de la operación en los libros principales de contabilidad (Diario y Mayor), no siendo suficiente el registro en libros auxiliares o de IVA.

Montos en disputa

$12,846.52

impuesto determinado

$12,113.90

crédito fiscal objetado

$12,846.52

total en disputa

Cómo resolvió el Tribunal, punto por punto

  1. Confirmado 1 · La DGII determinó que los pagos recibidos por un contrato denominado 'promesa de venta' de un inmueble no eran parte del precio de una venta no…
  2. Confirmado 2 · La DGII objetó la deducción de créditos fiscales al constatar que las operaciones de compra que los originaron no estaban registradas en los libros…