Saltar al contenido
HazConta Leyes
Revocatorio Ganancia de Capital (ISR) Notificada el 21 de julio de 2026 · Tasación/Multa

Sentencia 005-1225

Al enajenar inmuebles en proindivisión, los límites legales para exenciones deben calcularse sobre la cuota parte del contribuyente; además, la Administración Tributaria debe plasmar todos sus hallazgos en el informe de auditoría para no vulnerar el derecho de defensa.

Este caso en cifras

El caso completo se abre con tu usuario de HazConta

Qué se discutió y cómo terminó

El TAIIA revocó una resolución de la DGII que determinaba impuesto y multa por reclasificar una ganancia de capital no gravada a renta ordinaria. El Tribunal concluyó que la DGII vulneró el derecho de defensa al introducir un nuevo reparo en la etapa de audiencia y violó el principio de capacidad económica al calcular el límite exento sobre el valor total de venta del inmueble, en lugar de usar la porción proindiviso (25%) que correspondía a la contribuyente.

Qué deja este caso

Al enajenar inmuebles en proindivisión, los límites legales para exenciones deben calcularse sobre la cuota parte del contribuyente; además, la Administración Tributaria debe plasmar todos sus hallazgos en el informe de auditoría para no vulnerar el derecho de defensa.

Montos en disputa

$25,705.72

impuesto determinado

$6,426.43

multa

$32,132.15

total en disputa

Cómo resolvió el Tribunal, punto por punto

  1. Revocado 1 · La DGII reclasificó la ganancia de capital declarada como no gravada a renta ordinaria, argumentando que la venta del inmueble se realizó dentro de los 12 meses de su adquisición. Además, sostuvo que el valor total de la transacción ($418,000.00) superaba el límite de 723 salarios mínimos para aplicar la exención de primera casa de habitación.
  2. Revocado 2 · La DGII impuso una multa de $6,426.43 por evasión no intencional, derivada de la supuesta omisión en el pago del Impuesto sobre la Renta tras la reclasificación de la ganancia de capital.