Sentencia R1105027TM

Qué se discutió y cómo terminó

El Tribunal confirma el ajuste al Impuesto sobre la Renta por $18,202.78, al validar el rechazo de costos por compras de leche y otros insumos que el contribuyente no pudo probar materialmente. Sin embargo, revoca la multa por evasión intencional de $9,101.39, debido a que la DGII aplicó incorrectamente el tipo de infracción, violando el principio de legalidad y tipicidad.

Montos en disputa

1. Confirmado 1 · La DGII objetó la deducción de $72,325.78 en costos por compra de leche fluida. Argumentó que la contribuyente no pudo comprobar la existencia efectiva de las operaciones, ya que solo presentó algunos Comprobantes de Crédito Fiscal y su registro en el libro de compras, pero no demostró su ingreso al inventario ni el pago efectivo de dichas compras. Art. 28
2. Confirmado 2 · La DGII rechazó la deducción de un costo de $434.98 amparado en un Comprobante de Crédito Fiscal por la compra de miel, harina y afrecho. La razón fue que dicha operación no se encontraba registrada en la contabilidad de la empresa.
3. Revocado 3 · La DGII impuso una multa del 50% del impuesto omitido por evasión intencional. Fundamentó la sanción en que la contribuyente presentó su declaración de renta con cero valores, a pesar de haber obtenido ingresos gravados por más de $225,000, configurando la presunción del Art. 254 literal e) del Código Tributario (declaración incompleta).