Sentencia R1105017TM

Qué se discutió y cómo terminó

El Tribunal confirma la decisión de la DGII de determinar un impuesto sobre la renta omitido y una multa por evasión intencional a un contribuyente que no declaró ingresos por arrendamiento. El contribuyente argumentó haber cedido el cobro a otra empresa, pero el Tribunal sostuvo que los pactos privados no alteran la obligación tributaria del arrendador. Adicionalmente, se validó el rechazo de deducciones de gastos por no llevar contabilidad formal, a pesar de estar obligado por el monto de sus activos.

Montos en disputa

1. Confirmado 1 · La DGII determinó que el contribuyente omitió declarar ingresos por $52,290.00 provenientes de un contrato de arrendamiento que él suscribió como arrendante. Sostuvo que aunque el contribuyente cedió el cobro de los cánones a un tercero, él seguía siendo el sujeto pasivo de la obligación tributaria por haber realizado el hecho generador. Art. 1
2. Confirmado 2 · La DGII objetó gastos de venta por $39,470.20 y de administración por $2,522.60. El motivo principal fue que el contribuyente no llevó contabilidad formal, a pesar de estar obligado a ello por el monto de sus activos, lo que incumple el requisito de que los gastos estén registrados contablemente. Adicionalmente, señaló que no se realizaron las retenciones de seguridad social sobre los pagos de honorarios. Art. 139
3. Confirmado 3 · La DGII impuso una multa de $12,040.72, equivalente al 50% del impuesto omitido, por evasión intencional. Fundamentó la sanción en la presunción legal que establece el Código Tributario cuando un contribuyente omite declarar ingresos. Art. 254