Sentencia A1810011TM

Qué se discutió y cómo terminó

Una empresa bajo el régimen de Depósito para Perfeccionamiento Activo importó repuestos (juntas) declarando una clasificación arancelaria incorrecta y solicitando la suspensión de impuestos. La Aduana determinó que el código arancelario correcto no estaba incluido en el Acuerdo de Beneficios de la empresa, por lo que no tenía derecho a la suspensión, procediendo a determinar los impuestos (DAI e IVA) y a imponer multas. El Tribunal confirma la determinación de impuestos y la multa administrativa, pero recalcula la multa tributaria a la baja aplicando una reforma legal más favorable.

Montos en disputa

1. Confirmado 1 · La Dirección General de Aduanas (DGA) sostuvo que la declaración de mercancías fue admitida correctamente, ya que en la etapa inicial no se detectaron inconsistencias. Los errores, como la clasificación arancelaria incorrecta y la falta de autorización del producto en el acuerdo de beneficios, solo fueron descubiertos durante la verificación física y documental posterior, un procedimiento que forma parte de sus facultades de control.
2. Confirmado 2 · La DGA determinó que la obligación tributaria nació porque el contribuyente incumplió una condición esencial para gozar del régimen suspensivo. La mercancía importada, bajo su correcta clasificación arancelaria, no estaba incluida en el listado de bienes autorizados en su acuerdo de beneficios (Acuerdo No. 1586), lo que activa el hecho generador de impuestos según el artículo 218 literal d) del RECAUCA.
3. Confirmado 3 · La DGA sancionó al contribuyente con una multa de $50.00 por cometer una infracción administrativa, tipificada en el artículo 5 letra q) de la LEPSIA. La infracción consistió en declarar la mercancía (juntas de silicona) en un inciso arancelario incorrecto (para juntas de caucho).
4. Parcial 4 · La DGA impuso una multa del 300% sobre los impuestos dejados de pagar, por la infracción tributaria del artículo 8 letra b) de la LEPSIA. La conducta sancionada fue intentar obtener un beneficio fiscal (suspensión de impuestos) para mercancías que no cumplían las condiciones legales para ello.
5. Confirmado 5 · La DGA defendió que su resolución fue congruente, ya que analizó y valoró todos los alegatos del contribuyente, aunque los haya agrupado para dar una respuesta lógica y fundamentada, sin dejar de responder a las cuestiones planteadas.