Saltar al contenido
HazConta Leyes
Modificatorio Aduana Notificada el 16 de mayo de 2025 · Tasación/Multa

Sentencia 018-1124

Los importadores no deben asumir que los bienes usados califican para beneficios de tratados de libre comercio solo por cambiar de clasificación arancelaria.

Este caso en cifras

El caso completo se abre con tu usuario de HazConta

Qué se discutió y cómo terminó

Un importador de ropa usada solicitó beneficios arancelarios bajo el CAFTA-DR, los cuales fueron denegados por la autoridad aduanera, que además impuso una multa. El Tribunal de Apelaciones confirmó la determinación de impuestos, aclarando que la reclasificación de bienes como 'usados' no confiere origen. Sin embargo, revocó la multa al determinar que el importador actuó de buena fe amparado en un certificado de origen del exportador, por lo que no existió culpabilidad.

Qué deja este caso

Los importadores no deben asumir que los bienes usados califican para beneficios de tratados de libre comercio solo por cambiar de clasificación arancelaria. Sin embargo, actuar de buena fe y conservar el Certificado de Origen emitido por el exportador es crucial, ya que puede ser la defensa para evitar multas por infracciones, demostrando que la responsabilidad del error recae en un tercero.

Montos en disputa

$4,328.08

impuesto determinado

$4,328.08

multa

$8,656.16

total en disputa

Cómo resolvió el Tribunal, punto por punto

  1. Confirmado 1 · La Dirección General de Aduanas (DGA) defendió el uso del procedimiento de verificación inmediata y liquidación de oficio.
  2. Confirmado 2 · La DGA negó el trato arancelario preferencial porque la ropa y zapatos usados no calificaban como originarios de EE.UU.
  3. Revocado 3 · La DGA impuso una multa del 100% de los impuestos omitidos, argumentando que la solicitud de un beneficio arancelario para mercancías que no cumplían…