Sentencia A1304008TM

Qué se discutió y cómo terminó

El Tribunal confirma la resolución de la Dirección General de Aduanas que determinó impuestos (DAI e IVA) y multas a una empresa usuaria del Régimen de Admisión Temporal para Perfeccionamiento Activo. La sanción se debe a que la empresa mantuvo mercancías con plazo de permanencia vencido y presentó faltantes de inventario no justificados, lo que legalmente se presume como una importación definitiva y una transferencia de dominio no autorizada, respectivamente.

Montos en disputa

1. Confirmado 1 · La Dirección General de Aduanas (DGA) determinó que la empresa no reexportó partes de maquinaria textil (DM 5-6305) dentro del plazo legal de 12 meses permitido por el Régimen de Admisión Temporal para Perfeccionamiento Activo. Por ley, esto convierte la mercancía en una importación definitiva, generando la obligación de pagar el IVA correspondiente y una multa administrativa por la no reexportación.
2. Confirmado 2 · La DGA detectó, mediante inventario físico, faltantes de mercancías (muestras de tejido, fibra de algodón y partes de maquinaria) importadas bajo el régimen de admisión temporal. La ley presume que los faltantes no justificados constituyen una transferencia de dominio (venta) en el mercado local, por lo que la DGA liquidó los Derechos Arancelarios (DAI) e IVA y aplicó una multa por infracción tributaria. Art. 98
3. Confirmado 3 · La DGA defendió la legalidad de su actuación, sosteniendo que los errores materiales en la resolución (una fecha incorrecta de una sentencia citada) no invalidan el acto, que la adición de un auditor no interrumpe el proceso, que el CAUCA prevalece sobre leyes locales y que tiene la facultad de exigir el pago al contribuyente directamente, sin perjuicio de la responsabilidad solidaria del agente aduanero.