Saltar al contenido
HazConta Leyes
Modificatorio Aduana Notificada el 18 de junio de 2025 · Tasación/Multa

Sentencia 005-1224

El importador es el responsable final de asegurar que las mercancías cumplen con las reglas de origen antes de solicitar un beneficio arancelario.

Este caso en cifras

El caso completo se abre con tu usuario de HazConta

Qué se discutió y cómo terminó

Un importador solicitó beneficios arancelarios del CAFTA-DR para zapatos usados, basándose en un certificado de origen del exportador. La Aduana denegó el beneficio, determinando que los zapatos no cumplían las reglas de origen, y liquidó impuestos y una multa. El Tribunal confirmó el cobro de los impuestos, pero revocó la multa al considerar que el importador actuó de buena fe y sin culpabilidad, ya que el error se originó en el certificado emitido por un tercero.

Qué deja este caso

El importador es el responsable final de asegurar que las mercancías cumplen con las reglas de origen antes de solicitar un beneficio arancelario. No se puede confiar ciegamente en un Certificado de Origen emitido por el exportador, especialmente con productos como artículos usados, donde la 'transformación sustancial' es inherentemente cuestionable. Aunque actuar de buena fe puede eximir de multas, no exime del pago de los impuestos omitidos.

Montos en disputa

$12,574.27

impuesto determinado

$12,574.27

multa

$25,148.54

total en disputa

Cómo resolvió el Tribunal, punto por punto

  1. Confirmado 1 · La Dirección General de Aduanas (DGA) sostuvo que el procedimiento de 'verificación inmediata' realizado previo al levante de las mercancías es legal…
  2. Confirmado 2 · La DGA negó el trato arancelario preferencial argumentando que las mercancías no cumplían los requisitos del CAFTA-DR.
  3. Revocado 3 · La DGA impuso una multa del 100% de los tributos omitidos, argumentando que la conducta del contribuyente se adecuaba perfectamente al tipo infractor…