Sentencia C1605023M

Qué se discutió y cómo terminó

El Tribunal confirma dos multas impuestas a una sociedad: una por nombrar a su auditor fiscal para el ejercicio 2013 fuera del plazo legal y otra por entregar información incompleta a la DGII. El argumento de la contribuyente sobre un 'justo impedimento' por una orden judicial fue rechazado, ya que dicha orden fue emitida meses después de que la obligación de nombrar al auditor hubiera vencido.

Montos en disputa

1. Confirmado 1 · La DGII sancionó al contribuyente por nombrar a su auditor fiscal para el ejercicio 2013 fuera del plazo legal, que vencía el 31 de mayo de 2013. La DGII argumentó que la orden judicial presentada como justificante fue emitida el 5 de noviembre de 2013, meses después de que la infracción ya se había consumado, por lo que no constituía un justo impedimento.
2. Confirmado 2 · La DGII impuso una multa porque el contribuyente no proporcionó la información requerida de forma completa. Específicamente, se solicitó la certificación de los folios del Libro de Actas donde constaba el nombramiento del auditor, pero el contribuyente solo entregó una certificación del acuerdo, omitiendo los folios del libro como se requirió.