Saltar al contenido
HazConta Leyes
Confirmatorio Aduana Notificada el 17 de octubre de 2013 · Tasación

Sentencia A1208016T

El importador que se acoge a beneficios arancelarios por tratados de libre comercio asume el riesgo y la responsabilidad de que su proveedor extranjero colabore activamente en los procesos…

Este caso en cifras

El caso completo se abre con tu usuario de HazConta

Qué se discutió y cómo terminó

El Tribunal confirma la determinación de Derechos Arancelarios a la Importación (DAI) e IVA a un importador de carne de Guatemala, debido a que su proveedor guatemalteco no respondió a un cuestionario de verificación de origen de la Aduana salvadoreña. La falta de respuesta del exportador llevó a la Aduana a declarar la mercancía como no originaria, eliminando el beneficio de exención arancelaria del tratado centroamericano.

Qué deja este caso

El importador que se acoge a beneficios arancelarios por tratados de libre comercio asume el riesgo y la responsabilidad de que su proveedor extranjero colabore activamente en los procesos de verificación de origen. La falta de cooperación del exportador recae económicamente sobre el importador, quien deberá pagar los impuestos omitidos si el origen no puede ser comprobado a satisfacción de la autoridad aduanera.

Montos en disputa

$2,378,743.18

impuesto determinado

$2,378,743.18

total en disputa

Cómo resolvió el Tribunal, punto por punto

  1. Confirmado 1 · La DGII sostiene que el IVA complementario fue correctamente liquidado.
  2. Confirmado 2 · La DGII afirmó que las notificaciones se realizaron conforme a la normativa.
  3. Confirmado 3 · La DGII argumentó que no existe retroactividad.
  4. Confirmado 4 · La DGII aclaró que los certificados emitidos por el Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) solo tienen fines sanitarios para prevenir plagas y…
  5. Confirmado 5 · La DGII señaló que el contribuyente tuvo acceso al expediente administrativo completo durante la etapa de audiencia, donde constaba toda la…
  6. Confirmado 6 · La DGII justificó su actuación indicando que la ley le otorga al Director General la facultad de fiscalizar, liquidar y conocer de los procedimientos.