Saltar al contenido
HazConta Leyes
Modificatorio Aduana Notificada el 20 de junio de 2011 · Tasación

Sentencia A1005031TM

Es crucial mantener una contabilidad formal robusta y completa, incluyendo no solo facturas y registros en el libro mayor, sino también todos los documentos de soporte como partidas de diario, anexos y comprobantes de pago (incluso para transacciones en efectivo), para poder demostrar fehacientemente el 'precio realmente pagado' ante una fiscalización aduanera y evitar el rechazo del valor de transacción declarado.

Este caso en cifras

El caso completo se abre con tu usuario de HazConta

Qué se discutió y cómo terminó

La Dirección General de Aduanas (DGA) ajustó el valor de importaciones de sopas y computadoras, determinando impuestos (DAI e IVA) y multas por inexactitud en el valor y en la clasificación arancelaria, debido a que el contribuyente no pudo probar fehacientemente el precio pagado. El Tribunal de Apelaciones (TAIIA) modificó la resolución, confirmando parcialmente los ajustes de valor y la multa por clasificación incorrecta, pero revocando la mayoría de los impuestos y la totalidad de la multa del 300% por falta de prueba de la DGA y por una incorrecta aplicación del tipo infractor.

Qué deja este caso

Es crucial mantener una contabilidad formal robusta y completa, incluyendo no solo facturas y registros en el libro mayor, sino también todos los documentos de soporte como partidas de diario, anexos y comprobantes de pago (incluso para transacciones en efectivo), para poder demostrar fehacientemente el 'precio realmente pagado' ante una fiscalización aduanera y evitar el rechazo del valor de transacción declarado.

Montos en disputa

$68,148.36

impuesto determinado

$204,545.08

multa

$272,693.44

total en disputa

Cómo resolvió el Tribunal, punto por punto

  1. Revocado 1 · La Dirección General de Aduanas (DGA) rechazó el valor declarado para varias importaciones de sopas, argumentando que el contribuyente no proveyó pruebas de pago consideradas idóneas, como transferencias bancarias o cheques. Al haberse pagado en efectivo, la DGA consideró que no se podía comprobar el 'precio realmente pagado o por pagar' y que la contabilidad no era confiable.
  2. Confirmado 2 · Para ciertas declaraciones donde el contribuyente no presentó la información contable requerida, la DGA rechazó el valor de transacción y aplicó el método de mercancías idénticas. Utilizó importaciones de otros contribuyentes de sopas de la misma marca y origen para determinar un nuevo valor en aduana más alto.
  3. Revocado 3 · Tras rechazar el valor declarado por falta de documentación, la DGA descartó el método de mercancías idénticas por ser impráctico para computadoras usadas y aplicó el de mercancías similares. Para ello, se basó en su base de datos de importaciones de otros contribuyentes para establecer un nuevo valor.
  4. Revocado 4 · La DGA impuso una multa del 300% sobre los impuestos dejados de pagar, por la infracción tributaria de declarar con inexactitud el valor de las mercancías, según el artículo 8 letra a) de la Ley Especial para Sancionar Infracciones Aduaneras (LESAIA).
  5. Confirmado 5 · La DGA impuso una multa de $100 por una infracción administrativa, al determinar que el contribuyente clasificó incorrectamente varios accesorios de computadora. Como la clasificación correcta tampoco pagaba impuestos (DAI 0%), no hubo perjuicio fiscal, configurándose la infracción del Art. 5(q) de LESAIA.