Sentencia A1807018TM

Qué se discutió y cómo terminó

Se confirma una multa impuesta por la Dirección General de Aduanas a un contribuyente que no finalizó el régimen de importación temporal de un vehículo antes de su vencimiento. El contribuyente alegó que la facultad de la administración para sancionar había prescrito, pero el Tribunal determinó que la infracción era de carácter 'permanente', por lo que el plazo de prescripción no comenzó a correr sino hasta que el contribuyente intentó regularizar la situación años después, momento en el cual la facultad sancionadora aún estaba vigente.

Montos en disputa

1. Confirmado 1 · La Dirección General de Aduanas (DGA) argumentó que la infracción es de carácter permanente, no instantánea. Art. 149
2. Confirmado 2 · La DGA defendió la legalidad de la multa, indicando que si bien el artículo 11 de la LEPSIA solo menciona 'tres salarios mínimos', el artículo 53 de…
3. Confirmado 3 · La DGA señaló que este agravio no fue presentado en la etapa de revisión administrativa, pero además sostuvo que las resoluciones sí estaban…
4. Confirmado 4 · La DGA (implícitamente) consideró que la responsabilidad del contribuyente estaba probada al incumplir una obligación legal de la cual tenía…
5. Confirmado 5 · La DGA sostuvo que la conducta infractora era evidente: la permanencia del vehículo en el país después de vencido el plazo de importación temporal…