Saltar al contenido
HazConta Leyes
Modificatorio Aduana Notificada el 29 de abril de 2011 · Tasación

Sentencia A1006015TM

Un importador que actúa de buena fe, confiando en un certificado de origen emitido por el exportador, no es culpable de una infracción sancionable si posteriormente se determina que las…

Este caso en cifras

El caso completo se abre con tu usuario de HazConta

Qué se discutió y cómo terminó

Una importadora aplicó un arancel preferencial del 0% a ropa importada de Guatemala, basándose en un certificado de origen del exportador. La Aduana determinó que las mercancías no eran originarias porque el exportador no presentó pruebas, por lo que cobró a la importadora los impuestos omitidos y le impuso multas. El Tribunal confirmó el cobro de los impuestos pero revocó las multas, al considerar que la importadora actuó de buena fe y sin culpa, ya que la responsabilidad de probar el origen recae en el exportador.

Qué deja este caso

Un importador que actúa de buena fe, confiando en un certificado de origen emitido por el exportador, no es culpable de una infracción sancionable si posteriormente se determina que las mercancías no son originarias por un incumplimiento del exportador. Aunque el importador deberá pagar los impuestos omitidos (responsabilidad objetiva), la ausencia de dolo o culpa impide la imposición de multas (responsabilidad subjetiva).

Montos en disputa

$36,044.08

impuesto determinado

$89,371.56

multa

$125,415.64

total en disputa

Cómo resolvió el Tribunal, punto por punto

  1. Confirmado 1 · La Dirección General de Aduanas determinó el cobro de Derechos Arancelarios a la Importación (DAI) e IVA, argumentando que las mercancías importadas…
  2. Revocado 2 · La Dirección General de Aduanas sostuvo que la culpabilidad de la importadora no radicó en el momento de la importación, sino en su omisión de…