Saltar al contenido
HazConta Leyes
Modificatorio Aduana Notificada el 16 de febrero de 2011 · Tasación

Sentencia A1006003TM

El importador es responsable del pago de los impuestos si un beneficio arancelario es denegado, incluso si actuó de buena fe basándose en un certificado de origen del exportador.

Este caso en cifras

El caso completo se abre con tu usuario de HazConta

Qué se discutió y cómo terminó

Una empresa importó ropa de Guatemala aplicando un beneficio arancelario del 0% de DAI, basado en un certificado de origen. La Aduana verificó y, ante la falta de pruebas del exportador, declaró las mercancías como no originarias, procediendo a cobrar el DAI, IVA y una multa. El Tribunal de Apelaciones confirmó el cobro de los impuestos, pero revocó la multa al considerar que el importador actuó de buena fe y sin culpabilidad, ya que la responsabilidad de probar el origen recaía en el exportador.

Qué deja este caso

El importador es responsable del pago de los impuestos si un beneficio arancelario es denegado, incluso si actuó de buena fe basándose en un certificado de origen del exportador. Sin embargo, esta buena fe y la falta de control sobre las pruebas de origen pueden ser un argumento válido para eximirse de las multas por infracción, demostrando ausencia de culpabilidad.

Montos en disputa

$17,137.88

impuesto determinado

$51,413.64

multa

Cómo resolvió el Tribunal, punto por punto

  1. Confirmado 1 · La DGII sostiene que estaba facultada para iniciar el proceso de fiscalización y cobro de impuestos, ya que la resolución que declaró las mercancías…
  2. Confirmado 2 · La DGII defiende que actuó dentro del plazo legal.
  3. Revocado 3 · La DGII impuso una multa por la infracción tipificada en el artículo 8 letra b) de la LEPSIA.