Sentencia A1507003TM

Qué se discutió y cómo terminó

El contribuyente importó el producto 'BIOLYS' y lo clasificó incorrectamente en una partida arancelaria con 0% de DAI. La Dirección General de Aduanas, tras un análisis, lo reclasificó a una partida con 5% de DAI y además denegó el beneficio del CAFTA-DR porque los Certificados de Origen presentados estaban incompletos. El Tribunal confirmó la reclasificación, la determinación de impuestos y la multa, estableciendo que la omisión de la clasificación arancelaria en el Certificado de Origen invalida la solicitud de trato preferencial.

Montos en disputa

1. Confirmado 1 · La Dirección General de Aduanas (DGA) determinó que el producto 'BIOLYS' no es un compuesto químico puro, sino una 'premezcla' para alimentación animal compuesta por lisina y biomasa. Por lo tanto, reclasificó el producto del inciso 2922.41.00 (productos químicos orgánicos) al 2309.90.49 (preparaciones para alimentación animal), lo que implicó un Derecho Arancelario a la Importación (DAI) del 5%.
2. Confirmado 2 · La DGA denegó el trato preferencial del 0% de arancel bajo el tratado CAFTA-DR. Argumentó que, aunque el contribuyente solicitó el beneficio posteriormente a la importación, los Certificados de Origen presentados eran inválidos porque carecían de un elemento mínimo obligatorio: la clasificación arancelaria del producto, según exige el artículo 4.16 del tratado.
3. Confirmado 3 · La DGA impuso una multa por infracción al artículo 8 letra a) de la Ley Especial para Sancionar Infracciones Aduaneras (LEPSIA). La sanción se fundamentó en la inexactitud de la declaración de mercancías al consignar una clasificación arancelaria incorrecta, lo que resultó en un pago menor de los tributos correspondientes.
4. Confirmado 4 · La DGA defendió la legalidad de la muestra utilizada para el análisis, indicando que fue proporcionada por un empleado (contador) de la empresa fiscalizada y que el acta de recolección fue sellada con el sello de la sociedad, lo que valida el procedimiento.