Saltar al contenido
HazConta Leyes
Confirmatorio Aduana Notificada el 22 de diciembre de 2016 · Tasación/Multa

Sentencia A1508010TM

Para la clasificación arancelaria de recipientes, la capacidad nominal de diseño, especificada en la ficha técnica y el manual del producto, es el criterio determinante que prevalece sobre…

Este caso en cifras

El caso completo se abre con tu usuario de HazConta

Qué se discutió y cómo terminó

Un importador clasificó pulverizadores de mochila 'EVOLUTION 20 SUPER' en una partida arancelaria para capacidades mayores a 20 litros, basándose en su capacidad máxima de llenado de 21.44 litros. La Aduana reclasificó la mercancía a la partida para capacidades de hasta 20 litros, argumentando que la capacidad nominal de diseño (20 L) es el criterio determinante. El Tribunal de Apelaciones confirmó la decisión de la Aduana, estableciendo que la capacidad nominal prevalece sobre la máxima para la clasificación y desestimó un alegato de doble juzgamiento por no haber identidad de hechos.

Qué deja este caso

Para la clasificación arancelaria de recipientes, la capacidad nominal de diseño, especificada en la ficha técnica y el manual del producto, es el criterio determinante que prevalece sobre la capacidad física máxima o total de llenado. Es fundamental declarar las mercancías conforme a sus especificaciones técnicas oficiales para evitar contingencias fiscales.

Montos en disputa

$1,555.08

impuesto determinado

$4,665.24

multa

$6,220.32

total en disputa

Cómo resolvió el Tribunal, punto por punto

  1. Confirmado 1 · La Dirección General de Aduanas (DGA) determinó que los pulverizadores 'MATABI EVOLUTION 20' debían clasificarse en la fracción arancelaria…
  2. Confirmado 2 · La DGA sostuvo que no se violó el principio de non bis in idem porque no existe identidad de hecho.