Saltar al contenido
HazConta Leyes
Modificatorio Aduana Notificada el 14 de febrero de 2020 · Tasación/Multa

Sentencia A1812005TM

Para asegurar los beneficios de un Tratado de Libre Comercio, es indispensable verificar que todos los documentos de soporte, especialmente los certificados de origen para la totalidad de las mercancías, sean adjuntados correctamente en la declaración de importación. Un error de omisión en la presentación inicial no puede ser subsanado posteriormente.

Este caso en cifras

El caso completo se abre con tu usuario de HazConta

Qué se discutió y cómo terminó

Un importador no adjuntó el certificado de origen para una parte de su mercancía al solicitar beneficios de un TLC, resultando en la determinación de impuestos por parte de la DGA. El Tribunal confirmó el cobro de los impuestos, estableciendo que el certificado debe presentarse al momento de la importación, pero revocó la multa impuesta debido a que la DGA vulneró el derecho de defensa del contribuyente al cambiar la base legal de la sanción durante el proceso de apelación.

Qué deja este caso

Para asegurar los beneficios de un Tratado de Libre Comercio, es indispensable verificar que todos los documentos de soporte, especialmente los certificados de origen para la totalidad de las mercancías, sean adjuntados correctamente en la declaración de importación. Un error de omisión en la presentación inicial no puede ser subsanado posteriormente.

Montos en disputa

$1,367.96

impuesto determinado

$1,367.96

multa

$2,735.92

total en disputa

Cómo resolvió el Tribunal, punto por punto

  1. Confirmado 1 · La Dirección General de Aduanas (DGA) negó el trato arancelario preferencial para 4 televisores porque el contribuyente no adjuntó el Certificado de Origen (CO) correspondiente al momento de transmitir electrónicamente la Declaración de Mercancías (DM). La DGA sostuvo que la presentación del CO es un requisito indispensable que debe cumplirse en el momento de la importación, y su presentación posterior durante la fiscalización es extemporánea y no subsana la omisión original.
  2. Revocado 2 · La DGA confirmó la imposición de una multa del 100% sobre los tributos dejados de pagar, argumentando que la conducta del contribuyente se encuadraba en la infracción tributaria del artículo 8 letra b) de la Ley Especial para Sancionar Infracciones Aduaneras (LEPSIA).
  3. Confirmado 3 · La DGA argumentó que el artículo 326 del RECAUCA, que permite rechazar una declaración, es una facultad discrecional para un examen preliminar. Consideró que no procedía el rechazo porque la declaración no estaba formalmente incompleta, ya que sí se adjuntaron otros cuatro certificados de origen, por lo que el sistema no detectó una ausencia total de documentos.