Saltar al contenido
HazConta Leyes
Revocatorio Aduana Notificada el 23 de enero de 2020 · Tasación/Multa

Sentencia A1901003OA

La sanción por 'dejar de cumplir con el mandato' (Art. 29 lit. b) LEPSIA) solo aplica si se prueba un incumplimiento del contrato entre el auxiliar (mandatario) y su cliente (mandante).

Este caso en cifras

El caso completo se abre con tu usuario de HazConta

Qué se discutió y cómo terminó

La Dirección General de Aduanas (DGA) suspendió por 90 días a un transportista aduanero por no entregar mercancías en la aduana de destino, argumentando un incumplimiento del 'mandato' conferido según el Art. 29 lit. b) de la LEPSIA. El Tribunal de Apelaciones (TAIIA) revocó la sanción, determinando que la DGA interpretó erróneamente el término 'mandato', el cual se refiere al contrato privado con el cliente y no a la autorización administrativa. Esta inadecuada tipificación de la conducta violó los principios de tipicidad y legalidad.

Qué deja este caso

La sanción por 'dejar de cumplir con el mandato' (Art. 29 lit. b) LEPSIA) solo aplica si se prueba un incumplimiento del contrato entre el auxiliar (mandatario) y su cliente (mandante). No debe confundirse la autorización administrativa otorgada por la Aduana con un mandato civil. Las faltas a las obligaciones generales con el servicio aduanero deben ser sancionadas bajo los tipos infractores que correspondan específicamente a dichas conductas, no mediante interpretaciones extensivas.

Cómo resolvió el Tribunal, punto por punto

  1. Revocado 1 · La Dirección General de Aduanas (DGA) suspendió por 90 días al transportista por no haber finalizado un tránsito aduanero, considerando que esta…